溢价转让股权行为构成受贿罪吗

法律分析：
（1）溢价转让股权行为的性质判定具有复杂性，并非一概而论地构成受贿罪。对于国家工作人员而言，若其利用职务便利为请托人谋取利益，同时以显著高于市场价格受让请托人股权，这种行为本质上是借助交易形式收受贿赂，满足受贿罪的构成要件，会被认定为受贿。
（2）判断是否构成受贿罪有几个关键要素。一是国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋利；二是交易价格是否明显偏离市场价格。当交易价格明显不合理，且与职务行为存在关联时，通常会被认定为受贿。相反，若交易是基于正常商业考量，即便价格存在溢价但在合理范围之内，并且不存在利用职务便利谋利的情况，则不构成受贿罪。

提醒：
溢价转让股权是否构成受贿需结合多方面因素判断，不同案件情况有别，建议就具体案情咨询以作进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于国家工作人员，在涉及溢价转让股权时，要确保自身行为不涉及利用职务便利为请托人谋利，交易价格需符合市场正常范围，避免出现明显不合理高价受让股权的情况。
（二）请托人在进行股权溢价转让时，不应通过给予不合理高价股权的方式试图换取国家工作人员利用职务便利为自己谋利。
（三）相关监督部门要加强对国家工作人员涉及股权交易行为的监管，重点关注交易价格的合理性以及是否存在职务便利谋利的情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.溢价转让股权是否构成受贿，要视具体情况而定。国家工作人员若利用职务之便为请托人谋利，以远超市场价格受让股权，这是以交易之名行受贿之实，会被认定为受贿。

2.判断是否构成受贿，重点看国家工作人员有无用职务便利为请托人谋利，交易价是否明显偏离市场价。若价格不合理且与职务行为有关联，通常认定为受贿；若基于正常商业考量，溢价合理且无职务便利谋利，则不构成受贿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
溢价转让股权行为是否构成受贿罪需依具体情况判断，国家工作人员利用职务便利为请托人谋利，以明显高于市场价格受让股权的构成受贿；若基于正常商业考量，价格溢价合理且无职务便利谋利情形则不构成。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在溢价转让股权场景中，判断是否构成受贿，核心要点在于国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋利，以及交易价格是否明显背离市场价格。当交易价格明显不合理且与职务行为存在关联时，其实质就是以交易形式收受贿赂，符合受贿罪构成要件。相反，若交易是基于正常商业考量，价格溢价处于合理范围，且不存在利用职务便利为他人谋利的情况，就不构成受贿罪。如果在股权交易等方面涉及法律疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.溢价转让股权行为是否构成受贿罪需依具体情况判定。若国家工作人员借职务便利为请托人谋利，以明显高于市场价格受让股权，其实质是以交易形式收受贿赂，符合受贿罪构成要件，应认定为受贿。
2.判断是否构成受贿罪的关键在于国家工作人员是否利用职务便利为请托人谋利、交易价格是否明显背离市场价格等。若交易价格明显不合理且与职务行为相关联，通常会被认定为受贿。
3.若交易是基于正常商业考量，即便价格存在溢价但在合理范围，且不存在利用职务便利为请托人谋利的情况，则不构成受贿罪。

建议相关部门加强对国家工作人员股权转让行为的监管，建立严格审批和监督机制。国家工作人员自身要遵守法律，保持廉洁自律。同时加强对商业交易价格合理性的评估，避免出现价格明显不合理的情况。